Nomadland (2020)

Película con Frances McDormand en donde se narra la vida de Fern, una mujer de mediana edad quien ha perdido sus bienes materiales, su esposo y su vida como la conocía hasta ese momento. Y Fern decide y termina viviendo (debido a muchas razones) en su camioneta. Entonces la película nos muestra cómo es que Fern experimenta esas nuevas vivencias.

Teniendo este panorama podríamos hablar de la resiliencia de Fern. Pero, ¿de verdad se puede hablar de resiliencia?

Para tener claro el por qué se estaría dudando de eso hay que tomar en cuenta cual es la definición de resiliencia en sí. La resiliencia se entiende como la capacidad de los seres humanos y los animales, para sobreponerse a situaciones muy adversas y totalmente inesperadas, además de poder adaptarse a una nueva realidad. Si contrastamos el significado de la palabra con lo que Fern estaba viviendo se podría decir que eso NO es resiliencia.

Primero, se cuestionaría eso de que Fern se «sobrepuso» a una situación adversa e inesperada . Realmente la impresión que nos da es que ella no se «sobrepuso» sino que se «dejó arrastrar» por la situación que experimentó con la muerte de su esposo. En un momento de la película ella dice en general que su vida tenía como sentido porque ahí estaba su esposo con ella. Una amiga de ella incluso menciona que desde que se casó no la veía mucho. Entonces el que se fuera a vivir en su camioneta es como la consecuencia de haber perdido a su esposo quien posiblemente era su brújula. Todo esto nos lleva a preguntarnos si no estaría en una relación de dependencia y codependencia.

Por otro lado, el segundo punto que se mencionó sobre la resiliencia se refiere al de la capacidad de adaptación y resolución de problemas. En este punto parece que Fern sí se adaptó a su nueva situación pero incluso dentro de esas nuevas vivencias ella se mantenía reservada hasta cierto punto. Por ejemplo, cuando sus compañeros de trabajo también nómadas como ella, le dicen que viajarán al sur para ser parte de un gran campamento de personas quienes también viven en sus coches como ella y la invitan a acompañarlos, ella se rehusa a ir aunque le hubiera convenido. Se rehusa no porque ella tuviera un plan que le impidiera irse, sino no va porque no se quiere mover de lugar en el momento.

Otra situación inesperada frente a la que se espera reaccione es cuando una de las personas quien comparte ese mismo estilo de vida nómada, le propone tener una relación y vivir junto a él en un sitio en donde ella contaría con un cierto equilibrio económico, pero lo que ella hace es prácticamente desaparecer de la vida de ese hombre sin decir nada. No encara a esta persona ni a la experiencia como tal sino que simplemente se va físicamente de esa situación. Entonces, ¿Fern en realidad es una mujer que se sobrepuso a su situación o simplemente está sobreviviendo únicamente sin tener que tomar responsabilidad de su propia vida (incluyendo las decisiones)?.

Baby God (2020)

Con Wendi Babst, Brad Gulko, Cathy Holm, y Quincy Fortier.

Baby God es un documental sobre los estragos causados por las acciones del doctor en fertilidad Quincy Fortier, quién utilizó su propio esperma para fertilizar a muchísimas mujeres (se dice que cientos) pero sin el consentimiento de estas. Cada vez las cosas se ponen peor con este doctor porque se habla también de esas mujeres que se acercaron a sus servicios pero no para tratarse en cuestiones de fertilidad, sino por meros chequeos y que resultaron embarazadas también de él, pero ellas nunca lo supieron sino hasta muchos años después. Una joyita este doctor.

Aunque Quincy Fortier es un criminal que tendría toda una historia muy interesante probablemente, no se abordará directamente a él como sí se hará frente a los daños que causó. Nos detendremos en hablar del proceso vivido por las personas que se enteraron que Quincy Fortier era su padre biológico.

Primero, cuando hablamos de la historia de un criminal generalmente nos centramos en éste y en las acciones que realizó y lo terribles que fueron pero a veces no nos detenemos tanto a considerar a esas vidas que dicho criminal afectó. En esta ocasión los afectados son los hijos y las madres. Retomando lo que una de las hijas afectadas menciona en cierto momento del documental y que es, «¿cómo se debe de sentir el hijo de un monstruo?». Y es este cuestionamiento el que abre la puerta a plantearse la importancia de que un hijo sienta emociones positivas o negativas por sus padres, pero ¿cuando eso no es únicamente una emoción negativa? ¿qué ocurre cuando sentimos que nos van a juzgar mal por el hecho de tener un padre con ciertas características? Aquí se puede hacer mencion de un «dicho» que en español dice, «la manzana no cae tan lejos del árbol» refiriéndose a que el hijo no será tan distinto de los padres. Sé que ese dicho es casi reforzar los»usos y costumbres», esto es que es algo avalado por la cultura misma. Pero eso no significa que sea correcto.

Los padres, sobretodo durante la infancia, imprimen en las personas la huella de su propia influencia. Se convierten en un referente para el niño. No se puede discutir la importancia de los padres como influencia al moldear al niño. Afortunadamente, en el caso que nos compete acá, cuando los hijos tuvieron idea de la existencia de Quincy como su padre, ya se trataba de personas adultas así que puede decirse que sus mecanismos defensivos estaban mejor constituidos que los del niño que va construyendo esas defensas con el paso del tiempo y sus vivencias. Y aun así, la forma en que a los hijos les llegó la información y cómo lo tomaron, fue con dolor, intriga y muchos otros sentimientos. Y con esto me refiero a lo que sufrieron todos los hijos y las madres, incluso las hijas adoptivas de Quincy que lo justifican de alguna manera.

Este es un mecanismo en el que se quiere manipular la realidad de forma que no nos dañe y menos la confianza que depositamos en el otro. En el caso de las madres engañadas, pues es evidenciar que se burlaron de ellas, que no las tomó en cuenta como personas. Cuando el ser humano es víctima de un engaño así, una de las cosas que puede presentar es problemas de seguridad en sí mismo. Puede vivir ese engaño como que «me lo merecía porque seguramente no soy tan buena persona»; esto es que lo puede vivir desde la culpa. De alguna forma este pensamiento recuerda a lo actualmente llamamos «relación tóxica» que nos hace pensar (cuando nos damos cuenta de lo que estamos haciendo) que nos relacionamos con esa persona tóxica por una razón, que nos «buscamos» personas así en el fondo. Pero definitivo, eso no significa que somos ni responsables de las acciones de los otros sobre nosotros mismos ni culpables. Somos responsables de nuestras propias acciones, así que Quincy nunca llegó a elaborar esto porque justificaba las acciones que había realizado con las mujeres pero sin asumirlas.

Babyteeth (El glorioso caos de la vida!!!???)(2019)

Aunque en realidad la película es del 2019, no se estrenó en muchos países sino hasta el 2020. El título… bueno… sólo queda confirmar que qué buenas son algunas traducciones. Te dejan sin palabras definitivamente.

Las actuaciones que se ven son de Eliza Scanlen, Toby Wallace, Essy Davis, Ben Mendelsohn y Emily Barclay, principalmente.

A Eliza Scanlen ya la hemos visto antes. Como referencia de esto está su trabajo en una serie que ya se ha mencionado aquí (Sharp Objects).

Básicamente la película trata de una adolescente con una enfermedad muy seria quien mantiene una relación con un chico quien no es exactamente amado y querido por los papás de ella. Hasta el momento la trama suena realmente sencilla y lo es, aunque tiene sus matices y actitudes de los personajes que se comentarán a continuación.

Como se mencionó, los personajes tienes sus matices y se verá más de cerca a Milla quien es interpretada por Eliza Scanlen y es una adolescente quien está enferma de cáncer y conoce a un chico, mayor que ella (algo a tomarse en cuenta) y definitivamente, él no es el favorito de los padres de Milla. En esta relación lo que salta a la vista y nos hace hablar de las obsesiones, es la actitud de Milla frente a este chico. Es de esas veces en que las personas se crean toda una historia en su cabeza y no se relaciona con la realidad. A pesar de que se hace mención de que Milla adopta una actitud «obsesiva» con este chico, en realidad no podemos hacer referencia a que ella posea un carácter obsesivo en el estricto sentido de la palabra. Una obsesión es cuando en la mente de una persona hay un aferre a una idea determinada, esa idea es repetitiva, recurrente, involuntaria e incontrolable. No tenemos información certera de que Milla tuviera esa idea así, con esas características cuando se nota su interés por el chico.

Vamos a decir que Milla es una chica obsesiva y el origen de una obsesión puede ser dado por una situación emocional como el estrés y los estados de ansiedad en sí. Acá, hay que recordar la situación de Milla. Ella conoce su situación y es defininitivamente algo que le causa más que estrés y ansiedad. Pero algo que produce la obsesión es cierto placer. Vaya, es como lo que provoca el chocolate en las personas. Tiene un efecto directo en los neurotransmisores cerebrales y como consecuencia nos produce una sensación de bienestar, así que lo seguimos consumiendo. Las obsesiones operan también produciendo esa sensación de bienestar pero eso es momentáneo porque lo que queda es otra sensación. Primero una sensación positiva pero lo que te hace es querer cubrir esa sensación negativa que estás experimentando también.

Milla sabía que iba a morir y entonces dió rienda suelta a varias cosas que quería hacer. Pero eso no me parece fue meramente producto de que ella quisiera vivir lo que le quedaba de vida al extremo. Hay que tomar en cuenta el hecho de que ella tenía una enfermedad y eso nos hace hablar del beneficio secundario.

El beneficio secundario es esa ventaja que un enfermo puede obtener por su estado de enfermedad. Es el típico «provocar» lástima en otros para obtener ciertos beneficios de eso pero en este caso sí hay una enfermedad muy seria que puede terminar en la muerte y aunque en efecto esto va a traerle al enfermo ciertos beneficios en cuanto al trato que recibe por parte de los que lo rodean, la enfermedad aquí va más allá de generar lástima y buscar el trato benévolo y conveniente por parte de los demás.

Ya quedó establecido lo que es el beneficio secundario. En la película podemos verlo en Milla. Simplemente al observar la relación de ella con sus padres cuando introduce a Moses con ellos. Personalmente no creo que haya muchos padres que estuvieran felices con su hija menor de edad apareciendo en la casa después de estar no saben ellos en dónde, con un chico mayor que ella con apariencia de pandillero hacia quien ella muestra un gusto muy grande y que hasta se queda a dormir en casa de ellos. Claro y también aprovecharse que ellos duermen para robarles parte de sus pertenencias. La actitud de los padres de Milla es de permisividad ante eso aunque Moses no sea de su agrado.

Moses al ser un chico mayor que Milla (en un momento dice que tiene 23 años y Milla es menor de edad) no está interesado románticamente en ella aunque ella sí en él. Sin embargo ella lo trata cono si fuera su pareja romántica y aunque a él no le agrada eso, lo permite. Así se puede ver un beneficio secundario.

Otra cosa que sirve paraque la persona tenga la necesidad de contar con el beneficio secundario tiene que ver con cómo es que este se originó, y para esto y tomando en cuenta la historia de Milla, tendremos que retomar la relación de los padres. Una relación aparentemente no tan mala entre ellos pero no sólo vamos a ver eso sino que la relación de Milla principalmente con su madre es muy volatil y explosiva además de que ha sido así desde hacía mucho. En la película es evidente y directo las tensiones entre ambas. ¿Cómo suavizar esta relación? Posiblemente con un beneficio secundario frente a una enfermedad física real.